| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Откуда: Россия, в Московской обл.
|
|
Отправлено: 05.02.09 12:08. Заголовок: Vote: А нужен ли рейтинг игроков?
Есть идея после вопроса 100 перестать отмечать рейтинг игроков - так как практически невозможно сделать его полностью объективным: вопросы разной сложности, при этом раскручиваются в общем обсуждении.
|
 |
  
|
|
Ответов - 33
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 05.02.09 12:30. Заголовок: раньше мне было фиол..
раньше мне было фиолетово, а щас интересно посоревноваться. Прсьба пока оставить (пока я кое-кого не догоню  |
|
|
|
|
| Команда "+" (капитан)
| |
|
|
Отправлено: 05.02.09 12:57. Заголовок: Рейтинги, плюсики, т..
Рейтинги, плюсики, турнирные баллы и прочая околоигровая ерунда лично мне не интересна. На форум захожу играть только против вопросов.
|
|
|
|
|
| |
Откуда: Россия, в Московской обл.
|
|
Отправлено: 05.02.09 13:15. Заголовок: assol пишет: плюсик..
assol пишет: И это говорит капитан команды "ПЛЮС"... Эххх, куда смотрит правительство (с) |
|
|
|
Отправлено: 06.02.09 08:05. Заголовок: а чего все молча гол..
а чего все молча голосуют?  Или где-то есть кнопочка, чтобы посмотреть кто за что проголосовал?  Чего то я такую не найду никак  |
|
|
|
|
| модератор  ЧГК и ХЗС Команда "ФЭР" (капитан)
|
Откуда: Армения, Ереван
|
|
Отправлено: 06.02.09 08:50. Заголовок: .
Объективность рейтинга - как рейтинга - конечно спорна. Единственный важный его плюс - он стимулирует многих писать активно, отвечать активно, в общем, не молчать. Рейтинг как таковой может и излишен. Но можно переименовать его в СТАТИСТИКУ. Так и амбиции приутихнут, и сохранятся хоть цифры. А на цифры людям бывает любопытно взглянуть, особенно когда человек не с начала играет. Ну а в голосовании для баланса можно добавить нечто среднее между НЕИНТЕРЕСЕН и ВАЖЕН - ИНОГДА ЗАГЛЯДЫВАЮ.
|
|
|
|
|
| |
Откуда: Россия, в Московской обл.
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:03. Заголовок: Видимо рейтинг приде..
Видимо рейтинг придется оставить (думали убирать в случае, если за п.2 будет больше проголосовавших, чем за п.1, это уже маловероятно).
Тогда есть у меня предложение: начать вторую сотню вопросов "обнулив" рейтинг. Не, рейтинг за первые сто вопросов при этом никуда не денется, сохранится в истории.
Если поменять правила начисления рейтинга и сделать, например, так:
автор вопроса сразу оценивает его в баллах в зависимости от рейтинга (от одного до трех). С каждой авторской подсказкой цена вопроса уменьшается на 0,5 балла. После того, как на вопрос дан правильный ответ, автор распределяет оставшиеся баллы в рейтинг игроков. Решение автора не обсуждается и не комментируется.
(хочется услышать комментарии игроков проголосовавших за первый пункт)
|
|
|
|
|
| Команда "ZOO" капитан команды
|
Откуда: Саратов
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:07. Заголовок: Я не могу проголосов..
Я не могу проголосовать ни за один из пунктов. Я бы сказала, что мне он не важен, но может быть интересен.
|
|
|
|
|
| |
Откуда: Россия, в Московской обл.
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:12. Заголовок: Павел пишет: Ну а в..
Павел пишет: | цитата: | | Ну а в голосовании для баланса можно добавить |
|
К сожалению, данный движок форума обнуляет результаты голосования при изменениях.  |
|
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:16. Заголовок: слооожно пускай все ..
слооожно
пускай все будет так как есть
|
|
|
|
|
| модератор ЧГК и ХЗС Команда "ФЭР" (капитан)
|
Откуда: Армения, Ереван
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:23. Заголовок: .
Авторы не смогут реально оценить собственные вопросы. К тому же непонятно, как автор будет распределять остаток баллов. Вот в вопросе про Челябинск - делить на 11 два балла? Если каждый по городу назвал.
|
|
|
|
|
| |
Откуда: Россия, в Московской обл.
|
|
Отправлено: 06.02.09 11:30. Заголовок: Павел пишет: Авторы..
Павел пишет: | цитата: | | Авторы не смогут реально оценить собственные вопросы. К тому же непонятно, как автор будет распределять остаток баллов. Вот в вопросе про Челябинск - делить на 11 два балла? Если каждый по городу назвал. |
|
Ой, "смешались в кучу кони, люди"... Ну пусть автор сможет один раз изменить цену вопроса... А что касается городов, реально балаа стоят Бреды, названные kuzu. А все города, названные после ответа Ан - гораздо дешевле (имхо). |
|
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:30. Заголовок: все равно сложно......
все равно сложно..... и все блин правы по-своему, вот в чем трудность!
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:35. Заголовок: я тож против того чт..
я тож против того чтобы АВТОР раздавал баллы. Потому как может он быть крайне необъективен. Нужно создать либо что-то типа АЖ (апель.жюри), либо доверить раздачу слонов балов в надежные, проверенные, незапачканные чистые руки!  |
|
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:36. Заголовок: Spika пишет: реальн..
Spika пишет: | цитата: | | реально бала стоят Бреды, названные kuzu |
|
да, тут либо ИДЕЯ, либо не знаю что. Но ведь не ОТВЕТ же, согласись Лен? А ИДЕЯ у нас пока оценивается в полбалла. А ОТВЕТ от Павла - в 1 балл. "Вот такие пироги". |
|
|
|
|
| модератор ЧГК и ХЗС Команда "ФЭР" (капитан)
|
Откуда: Армения, Ереван
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:41. Заголовок: .
Анг, ОТВЕТ - балл идет не тому кто, его сдаст, а автору версии. В данном случае, таковых четверо.
|
|
|
|
|
| модератор ЧГК и ХЗС Команда "ФЭР" (капитан)
|
Откуда: Армения, Ереван
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:43. Заголовок: .
По системе Спики остаток надо делить на всех авторов версий и идей. То есть, дроби страшные получатся
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:46. Заголовок: Павел пишет: Анг, О..
Павел пишет: | цитата: | | Анг, ОТВЕТ - балл идет не тому кто, его сдаст, а автору версии. В данном случае, таковых четверо. |
|
нда, видать я правила не с того конца прочел.... А про дроби - да, тут без 1/2 не разберешься  |
|
|
|
|
| |
Откуда: Россия, в Московской обл.
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:48. Заголовок: Ангелотти пишет: Ну..
Ангелотти пишет: | цитата: | | Нужно создать либо что-то типа АЖ (апель.жюри), либо доверить раздачу слонов балов в надежные, проверенные, незапачканные чистые руки! |
|
Напоминает "Хорошие Шутки" - "наши судьи как никогда объективны и беспристрастны..." Предлагаю комиссию в составе: Ангелотти, Павел, basil0. Заседает раз в неделю, и договаривается об оценке всех взятых за неделю вопросов. Или раз в две недели. Пойдет? |
|
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:51. Заголовок: Spika пишет: Нужно ..
Spika пишет: | цитата: | | Нужно создать либо что-то типа АЖ (апель.жюри) |
|
неее, не надо! Такая фигня получится! Рак лебедь и щука будут отдыхать! |
|
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:53. Заголовок: Spika пишет: Ангело..
Spika пишет: Ангелотти пишет: упс, не видел поста Лены, так что попал прямо в точку! |
|
|
|
|
| |
Откуда: Россия, в Московской обл.
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:53. Заголовок: Ангелотти Нифигасе!!..
Ангелотти Нифигасе!!! Сам себя отцитировал, мне свою цитату приписал и сам возразил. Вот это самообслуживание!
|
|
|
|
|
|
|
| модератор ЧГК и ХЗС Команда "ФЭР" (капитан)
|
Откуда: Армения, Ереван
|
|
Отправлено: 06.02.09 12:57. Заголовок: .
Главное кто в итоге выйдет лебедем. :)
|
|
|
|
|
| |
Откуда: Россия, в Московской обл.
|
|
Отправлено: 06.02.09 13:05. Заголовок: Ангелотти, Павел, ba..
Ангелотти, Павел, basil0
Так вы согласны?
Верю, что сможете договориться!
Зы. Щукой basil0 назначим. Как профессионала.
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.09 13:07. Заголовок: А мне в Часовом, я с..
А мне в Часовом, я считаю, вообще, не надо даже полбалла давать. Я пришла, когда уже все практически было отгадано: а найти города Челябинской области не такая уж и проблема.
|
|
|
|
|
| модератор ЧГК и ХЗС Команда "ФЭР" (капитан)
|
Откуда: Армения, Ереван
|
|
Отправлено: 06.02.09 13:17. Заголовок: .
Анют, ну по текущим правилам даже балл. Поскольку все города - части правильного ответа.
|
|
|
|
|
| модератор ЧГК и ХЗС Команда "ФЭР" (капитан)
|
Откуда: Армения, Ереван
|
|
Отправлено: 06.02.09 13:21. Заголовок: .
Spika, а так ли это важно? Тем более, опираться будем все равно на какие-то правила - куда без них. Тем более, часто сами фигурируем в обсуждении.
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.09 13:23. Заголовок: Jennyfer пишет: А м..
Jennyfer пишет: | цитата: | | А мне в Часовом, я считаю, вообще |
|
вот бы мне еще кто назвал, почему вопрос я так назвал |
|
|
|
|
| |
Откуда: Россия, в Московской обл.
|
|
Отправлено: 06.02.09 13:24. Заголовок: Павел пишет: Spika,..
Павел пишет: | цитата: | | Spika, а так ли это важно? |
|
Хотелось бы все-таки сделать менее субъективный вариант. Вот и перебираю все возможности, приходящие в голову. |
|
|
|
Отправлено: 09.02.09 01:32. Заголовок: Spika пишет: Предла..
Spika пишет: | цитата: | | Предлагаю комиссию в составе: Ангелотти, Павел, basil0. Заседает раз в неделю, и договаривается об оценке всех взятых за неделю вопросов. |
|
1. Это уже не рейтинг игроков, а рейтинг Авторов получится. 2. Критерии оценки? Вот возьмем к примеру Часовой страны, Быстрые 'макросы", аккумулятор, и мой вопросик по мотивам "Земли в иллюминаторе". И что стоит больше: 11 ребусов на первом ходу интернетовской двуххходовки или акротрехходовка или ассоциативно-логическая одноходовка или трехходовка с тройной шифровкой 10-ти объектов? 3. проще голосовалку приделывать к вопросу и через неделю давать вопросу средний балл. Для образованных людей дроби не помеха - можно считать до сотых. И делить на всех ответивших согласно их веса 1 для ответа и 0.5 для идеи. Напрример получил вопрос 4.5 балла. Ответили 4 игрока: двум зачли ответ, двум по идее. Итого игроки набрали 3 балла. Вопрос стоит 4.5 балла. Двое получают по 1.5 балла, и двое получают по 0.75 балла. |
|
|
|
|
| модератор ЧГК и ХЗС Команда "ФЭР" (капитан)
|
Откуда: Армения, Ереван
|
|
Отправлено: 09.02.09 02:04. Заголовок: .
Если мы доходим до сотых балла, значит, мы претендуем на объективную точность оценки. А серьезных аргументов в пользу того, что игрок получает 1,21 балла, а не 1 или 1,5 или 1,75, вроде как и нет - на кнопочки кто-то понажимал.
|
|
|
|
Отправлено: 09.02.09 02:10. Заголовок: а, вообще, кто первы..
а, вообще, кто первый встал, того и тапки)
|
|
|
|
|
|
|
| |
Откуда: Россия, в Московской обл.
|
|
Отправлено: 10.02.09 19:49. Заголовок: Итоги обсуждения и н..
Итоги обсуждения и новости клуба ЧГК: 1. Поскольку рейтинг никому не мешает - будем продолжать его вести, но назовем нейтрально "статистикой". 2. Для второй сотни вопросов статистика начинается с нуля, за первую сотню фиксируется. 3. Ответственным модератором по вопросам ЧГК и статистики становится Павел, при необходимости авторы могут с ним советоваться при оценке вопросов. 4. Внесены изменения в правила: изменение редакции пункта | цитата: | | 10. Игрок, давший правильный ответ, получает 1 балл. Кроме того, предусмотрена категория "Идея". Автором идеи считается игрок, давший правильную версию, приведшую к взятию вопроса, этот игрок получает 0.5 балла. |
|
на | цитата: | | 10. Автор присуждает баллы по собственному усмотрению, руководствуясь следующей рекомендацией: автор версии и автор ключевой идеи - если таковой имеется - получают по баллу. Игроки, способствовавшие рождению или утверждению правильной версии получают по полбалла. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 11.02.09 07:50. Заголовок: Spika пишет: станов..
Spika пишет: С чем мы его все и поздравляем!))) |
|
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума